آیفون ۱۸ پرو مکس با حافظه QLC؛ مقایسه سرعت QLC و TLC
آخرین نظرات
مطالب مرتبط

آیفون ۱۸ پرو مکس با حافظه QLC؛ مقایسه سرعت QLC و TLC

آیفون ۱۸ پرو مکس با حافظه QLC؛ مقایسه سرعت QLC و TLC

بررسی‌های انجام‌شده روی مدل ۱ ترابایتی آیفون ۱۸ پرو مکس نشان می‌دهد نوع حافظه NAND در ظرفیت‌های بالاتر می‌تواند با مدل‌های ۲۵۶ و ۵۱۲ گیگابایتی متفاوت باشد. در آزمایش‌های منتشرشده، مدل ۱ ترابایتی از QLC NAND استفاده کرده و هنگام نوشتن طولانی و سنگین پس از تمام شدن حافظه‌های کش، افت شدید سرعت مشاهده شده است. اپل در مشخصات رسمی آیفون ۱۸ پرو و آیفون ۱۸ پرو مکس نوع NAND را اعلام نکرده است.

چرا حافظه QLC آیفون ۱۸ پرو مکس خبرساز شده است؟

آیفون ۱۸ پرو و آیفون ۱۸ پرو مکس در ظرفیت‌های ۲۵۶ گیگابایت، ۵۱۲ گیگابایت، ۱ ترابایت و ۲ ترابایت عرضه شده‌اند. طبق آزمایش‌های مستقل منتشرشده، مدل‌های با ظرفیت ۱ و ۲ ترابایت از QLC NAND استفاده می‌کنند، در حالی که مدل‌های ۲۵۶ و ۵۱۲ گیگابایتی با TLC NAND آزمایش شده‌اند. این یافته درباره نوع حافظه، اعلام رسمی اپل نیست و بر اساس بررسی سخت‌افزار نمونه‌های آزمایش‌شده مطرح شده است.

تفاوت اصلی این دو فناوری به میزان داده‌ای برمی‌گردد که هر سلول ذخیره می‌کند. TLC در هر سلول سه بیت و QLC چهار بیت داده نگه می‌دارد. بنابراین QLC امکان ساخت حافظه‌های با ظرفیت بالاتر در فضای فیزیکی مشابه را فراهم می‌کند، اما معمولاً در نوشتن طولانی‌مدت محدودیت بیشتری نسبت به TLC دارد.

آیفون ۱۸ پرو مکس با حافظه QLC؛ مقایسه سرعت QLC و TLC

سرعت حافظه ۱ ترابایتی آیفون ۱۸ پرو مکس چقدر افت می‌کند؟

نکته مهم این است که افت سرعت در استفاده عادی لزوماً اتفاق نمی‌افتد. حافظه از چند لایه کش برای جذب نوشتن‌های کوتاه استفاده می‌کند و در ابتدای آزمایش سرعت بسیار بالایی ثبت شده است.

در آزمایش HOMOLAB، سرعت نوشتن با استفاده از کش اولیه به بیش از ۳۰۰۰ مگابایت بر ثانیه رسید. پس از پر شدن این بخش، یک لایه کش دیگر با عملکرد شبیه TLC وارد عمل شد که میانگین سرعت آن حدود ۵۷۸ مگابایت بر ثانیه گزارش شده است. وقتی این لایه‌ها نیز پر شدند، سرعت نوشتن مستقیم روی QLC به حدود ۷۹.۴ مگابایت بر ثانیه رسید و در برخی شرایط حتی افت بیشتری مشاهده شد.

در شرایطی که حدود ۶۰ درصد فضای ذخیره‌سازی دستگاه پر شده بود، در همان آزمایش حداقل سرعت ثبت‌شده به حدود ۱.۱ مگابایت بر ثانیه رسید. این عدد مربوط به یک بار کاری بسیار سنگین و طولانی است و نباید آن را سرعت معمول حافظه آیفون در استفاده روزمره دانست.

مقایسه حافظه QLC آیفون ۱۸ پرو مکس با TLC چه چیزی نشان می‌دهد؟

در آزمایش‌های مقایسه‌ای، مدل مجهز به TLC در برخی بارهای کاری ترکیبی عملکرد بالاتری از مدل QLC داشته است. اختلاف عملکرد در بعضی آزمایش‌ها به حدود ۳۸ درصد رسیده است. این اختلاف بیشتر در عملیات خواندن و نوشتن هم‌زمان و بارهای سنگین نمایان می‌شود و الزاماً در باز کردن برنامه‌ها یا استفاده معمول از گوشی قابل مشاهده نیست.

مزیت QLC در این میان افزایش تراکم ذخیره‌سازی است. به همین دلیل می‌توان ظرفیت‌های بسیار بالاتر را در فضای فیزیکی مشابه ارائه کرد. در مقابل، TLC معمولاً برای بارهای نوشتاری سنگین‌تر عملکرد پایدارتری دارد. بنابراین تفاوت این دو فناوری بیشتر زمانی اهمیت پیدا می‌کند که مقدار زیادی داده به صورت مداوم روی حافظه نوشته شود.

آیا کاربران عادی آیفون متوجه کاهش سرعت QLC می‌شوند؟

در استفاده‌هایی مانند پیام‌رسانی، وب‌گردی، اجرای برنامه‌ها، مشاهده ویدیو و عکاسی معمولی، احتمال مشاهده چنین افت شدیدی بسیار کمتر است. دلیل آن این است که بسیاری از عملیات‌های کوتاه ابتدا توسط حافظه کش با سرعت بالا انجام می‌شوند.

موضوع برای کاربرانی مهم‌تر می‌شود که مرتباً فایل‌های بسیار حجیم جابه‌جا می‌کنند یا مدت زیادی با ضبط ویدیوهای حجیم و انتقال فایل‌های بزرگ سروکار دارند. در چنین شرایطی ممکن است حجم کش پر شود و سرعت واقعی نوشتن به عملکرد مستقیم QLC نزدیک شود.

در نتیجه عدد ۱.۱ مگابایت بر ثانیه را باید نتیجه یک آزمایش سنگین و خاص دانست، نه سرعت دائمی حافظه آیفون ۱۸ پرو مکس.

آیا حافظه ۱ ترابایتی و ۲ ترابایتی آیفون ۱۸ پرو مکس کندتر هستند؟

آزمایش‌های منتشرشده نشان می‌دهند که نمونه ۱ ترابایتی آزمایش‌شده از QLC NAND استفاده می‌کند و گزارش‌های مربوط به بررسی این نسل، ظرفیت‌های ۱ و ۲ ترابایتی را در گروه QLC قرار می‌دهند. با این حال، اپل نوع NAND را در مشخصات رسمی اعلام نکرده و آزمایش مستقیم منتشرشده درباره افت شدید سرعت مربوط به نمونه ۱ ترابایتی است. بنابراین نباید نتایج یک دستگاه آزمایش‌شده را بدون قید و شرط به تمام نمونه‌های تولیدی تعمیم داد.

نکته دیگر این است که پر شدن حافظه می‌تواند روی عملکرد حافظه فلش اثر بگذارد. در آزمایش مورد بحث، با افزایش میزان استفاده از فضای ذخیره‌سازی، ظرفیت کش سریع نیز کاهش پیدا کرد و در بارهای نوشتاری طولانی افت عملکرد شدیدتر شد.

آیفون ۱۸ پرو مکس با حافظه QLC؛ مقایسه سرعت QLC و TLC

جمع‌بندی تفاوت QLC و TLC در آیفون ۱۸ پرو مکس

QLC امکان ارائه ظرفیت‌های بالاتر را فراهم می‌کند، اما در بارهای نوشتاری طولانی می‌تواند نسبت به TLC افت عملکرد بیشتری داشته باشد. آزمایش‌های منتشرشده روی آیفون ۱۸ پرو مکس ۱ ترابایتی نیز همین رفتار را در شرایط بسیار سنگین نشان داده‌اند.

با این حال، این نتایج به معنی کند بودن دائمی آیفون ۱۸ پرو مکس نیست. در استفاده معمول، کش حافظه بخش قابل توجهی از عملیات نوشتن را پوشش می‌دهد و افت شدید زمانی ظاهر می‌شود که حجم زیادی از داده به صورت پیوسته نوشته شود. برای همین، تفاوت QLC و TLC بیشتر یک موضوع فنی مرتبط با بارهای سنگین ذخیره‌سازی است تا مشکلی که الزاماً در استفاده روزمره احساس شود.

سوالات و پاسخ‌ها و دیدگاه‌ها

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

مودم همراه ثبت دامنه