مقدار رم بهینه برای کارت گرافیک‌ها چقدر است؟ آیا رم 4 گیگابایتی در عملکرد کارت گرافیک‌های میان‌رده‌ی فعلی، تفاوتی ایجاد می‌کند یا فقط به 2 یا حداکثر 3 گیگابایت حافظه‌ی ویدیویی نیاز است؟ در ادامه با بررسی نسخه‌ی 2 و 4 گیگابایتی کارت گرافیک GTX 960 به پاسخ این سوال اساسی می‌رسیم.

کارت گرافیک میان‌رده‌ی سری 900 انویدیا با معماری مکسول 2، مدلی به اسم GTX 960 است که قبلاً عملکرد و قابلیت‌های آن را دقیقاً بررسی کرده‌ایم.

و بدون فوت وقت سراغ نتایج بنچ‌مارک‌ها می‌رویم!

سرعت اجرای بازی‌ها با رزولوشن 1080p

بررسی کنید که در رزولوشن 1080p اختلاف چند درصد است:

فایراسترایک اکستریم

عملکرد کارت گرافیک GTX 960 انویدیا با بافر ویدیویی 2 و 4 گیگابایت در Fire Strike Extreme

عملکرد کارت گرافیک GTX 960 انویدیا با بافر ویدیویی 2 و 4 گیگابایت در Fire Strike Extreme

Alien: Isolation

عملکرد کارت گرافیک GTX 960 انویدیا با بافر ویدیویی 2 و 4 گیگابایت در بازی Alien: Isolation

عملکرد کارت گرافیک GTX 960 انویدیا با بافر ویدیویی 2 و 4 گیگابایت در بازی Alien: Isolation

Battlefield 4

عملکرد کارت گرافیک GTX 960 انویدیا با بافر ویدیویی 2 و 4 گیگابایت در بازی Battlefield 4

عملکرد کارت گرافیک GTX 960 انویدیا با بافر ویدیویی 2 و 4 گیگابایت در بازی Battlefield 4

GTA V

عملکرد کارت گرافیک GTX 960 انویدیا با بافر ویدیویی 2 و 4 گیگابایت در بازی GTA V

عملکرد کارت گرافیک GTX 960 انویدیا با بافر ویدیویی 2 و 4 گیگابایت در بازی GTA V

ویچر 3

عملکرد کارت گرافیک GTX 960 انویدیا با بافر ویدیویی 2 و 4 گیگابایت در بازی ویچر 3

عملکرد کارت گرافیک GTX 960 انویدیا با بافر ویدیویی 2 و 4 گیگابایت در بازی ویچر 3

فار کرای 4

عملکرد کارت گرافیک GTX 960 انویدیا با بافر ویدیویی 2 و 4 گیگابایت در بازی فار کرای 4

عملکرد کارت گرافیک GTX 960 انویدیا با بافر ویدیویی 2 و 4 گیگابایت در بازی فار کرای 4

با نگاهی گذرا به این نتیجه می‌رسیم که دو برابر شدن بافر ویدیویی، عملکرد را فقط 6 درصد بهتر کرده است!

سرعت اجرای بازی‌ها با رزولوشن 4K

شاید در رزولوشن 4K وضعیت متفاوت باشد. یک بار دیگر مقایسه کنیم:

Alien: Isolation

عملکرد کارت گرافیک GTX 960 انویدیا با بافر ویدیویی 2 و 4 گیگابایت در بازی Alien: Isolation

عملکرد کارت گرافیک GTX 960 انویدیا با بافر ویدیویی 2 و 4 گیگابایت در بازی Alien: Isolation

Battlefield 4

عملکرد کارت گرافیک GTX 960 انویدیا با بافر ویدیویی 2 و 4 گیگابایت در بازی Battlefield 4

عملکرد کارت گرافیک GTX 960 انویدیا با بافر ویدیویی 2 و 4 گیگابایت در بازی Battlefield 4

GTA V

عملکرد کارت گرافیک GTX 960 انویدیا با بافر ویدیویی 2 و 4 گیگابایت در بازی GTA V

عملکرد کارت گرافیک GTX 960 انویدیا با بافر ویدیویی 2 و 4 گیگابایت در بازی GTA V

ویچر 3

عملکرد کارت گرافیک GTX 960 انویدیا با بافر ویدیویی 2 و 4 گیگابایت در بازی ویچر 3

عملکرد کارت گرافیک GTX 960 انویدیا با بافر ویدیویی 2 و 4 گیگابایت در بازی ویچر 3

فار کرای 4

عملکرد کارت گرافیک GTX 960 انویدیا با بافر ویدیویی 2 و 4 گیگابایت در بازی فار کرای 4

عملکرد کارت گرافیک GTX 960 انویدیا با بافر ویدیویی 2 و 4 گیگابایت در بازی فار کرای 4

بله، این بار تفاوت اندکی بیشتر شده و حداکثر 14 و 13 درصد در بازی‌های بتلفیلد 4 و فار کرای 4 است.

یکنواختی سرعت اجرای بازی‌ها

کمبود رم در لحظاتی خاص ممکن است سرعت اجرا را بسیار پایین بیاورد و طبعاً چنین لحظاتی اندک است. اما در نهایت گیمر با وقفه‌های زننده مواجه می‌شود، به خصوص اگر جی-سینک و فری‌سینک توسط نمایشگر وی پشتیبانی نشود.

برای بررسی یکنواختی سرعت اجرا، زمان رندرینگ 99 درصد فریم‌های پیچیده‌تر ملاک اصلی است. زمان متوسط در بازی بتلفیلد 4 به صورت زیر است:

رزولوشن 4K

بازی Battlefield 4: زمان رندرینگ 99 درصد فریم‌های پیچیده‌تر توسط  GTX 960 انویدیا با بافر ویدیویی 2 و 4 گیگابایت

بازی Battlefield 4: زمان رندرینگ 99 درصد فریم‌های پیچیده‌تر توسط GTX 960 انویدیا با بافر ویدیویی 2 و 4 گیگابایت

فول اچ‌دی

بازی Battlefield 4: زمان رندرینگ 99 درصد فریم‌های پیچیده‌تر توسط  GTX 960 انویدیا با بافر ویدیویی 2 و 4 گیگابایت

بازی Battlefield 4: زمان رندرینگ 99 درصد فریم‌های پیچیده‌تر توسط GTX 960 انویدیا با بافر ویدیویی 2 و 4 گیگابایت

اختلاف زمانی که رزولوشن 1080p است، حدود 4 درصد است و با افزایش رزولوشن به 28 درصد می‌رسد! روشن است که افزایش رزولوشن به بافر بیش از 2 گیگابایت نیاز دارد و در نتیجه زمان رندرینگ فریم‌های ساده، چندان تغییری نکرده اما فریم‌های پیچیده، با سرعت 28 درصد کمتر و حتی کندتر، رندر شده‌اند.

توان مصرفی GTX 960 معمولی در برابر نسخه‌ی 4 گیگابایتی

در حالت بی‌کار و حین اجرای بازی، وضعیت کاملاً متفاوت است. در حالت بی‌کار تفاوت تقریباً صفر است اما حین اجرای بازی مترو لست لایت، تفاوت 15 وات است. گویا 2 گیگابایت بافر ویدیویی از نوع GDDR5، توان مصرفی نسبتاً زیادی دارد:

حالت بی‌کار

توان مصرفی کارت گرافیک GTX 960 2GB در برابر GTX 960 4GB

توان مصرفی کارت گرافیک GTX 960 2GB در برابر GTX 960 4GB

حین پردازش سنگین

توان مصرفی کارت گرافیک GTX 960 2GB در برابر GTX 960 4GB

توان مصرفی کارت گرافیک GTX 960 2GB در برابر GTX 960 4GB

جمع‌بندی، 2 گیگابایت حافظه‌ی بیشتر، ارزشش را دارد؟

یکنواختی سرعت اجرا بیشتر تحت تأثیر 2 گیگابایت حافظه‌ی اضافی است:

تفاوت سرعت اجرا در چندین بازی سنگین امروزی، در شرایطی که تنظیمات معمولی و رزولوشن پایین (فول اچ‌دی) باشد، به صورت متوسط 4.9 درصد است و با افزایش رزولوشن به 6.3 درصد می‌رسد. یکنواختی سرعت اجرا بسیار متأثر از افزایش بافر ویدیویی است به طوری که تفاوت 5 درصدی رزولوشن 1080p و تنظیمات متوسط، به 15 و حتی 20 درصد در رزولوشن اولترااچ‌دی و تنظیمات سنگین می‌رسد.

روشن است که افزایش 2 گیگابایت رم GDDR5 سرعت اجرا را بیشتر و البته یکنواخت‌تر می‌کند اما آیا تفاوت 5 درصدی، تفاوت قیمت نسخه‌ی 2 و 4 گیگابایتی را توجیه می‌کند؟ تفاوت قیمت حدود 30 دلار است و البته بسته به برند کارت گرافیک، کمی بیشتر و کمتر است. با توجه به اینکه قیمت خرده‌فروشی در حد 250 دلار است، این تفاوت معادل 12 درصد است.

بنابراین با 12 درصد هزینه‌ی بیشتر، سرعت اجرا فقط 6 درصد بیشتر شده و تنها یکنواختی سرعت اجراست که در حد 15 درصد پیشرفت کرده، البته در شرایطی که رزولوشن بسیار بالا باشد و عملاً کارت گرافیک مناسب اجرای بازی نباشد! توان مصرفی سیستم هم افزایش 7.5 درصدی دارد که بسیار زیاد به نظر می‌رسد. در یک کلام، 2 گیگابایت رم بیشتر برای کارت گرافیک میان‌رده‌ی سری 900، گزینه‌ی درستی نیست. در مورد محصولات AMD هم احتمالاً رم بیش از 3 گیگابایت، بی‌مورد است.