به بخش آخر بررسی Core i7-6700K و Corei5-6600K یعنی بنچ‌مارک‌ها و قابلیت اورکلاک آن رسیدیم و زمان آن فرارسیده که نمره‌ی نهایی را به پردازنده‌های رده‌اول سری 6000 اینتل یا همان خانواده‌ی اسکای‌لیک بدهیم. با ما باشید.

تبلیغات ۷۲۰ در ۹۰

سین‌بنچ تک‌ترد

عملکرد Core i7-6700K و Core i5-6600K در بنچ‌مارک سین‌بنچ

عملکرد Core i7-6700K و Core i5-6600K در بنچ‌مارک سین‌بنچ

سین‌بنچ مالتی‌ترد

عملکرد Core i7-6700K و Core i5-6600K در بنچ‌مارک سین‌بنچ

عملکرد Core i7-6700K و Core i5-6600K در بنچ‌مارک سین‌بنچ

سین‌بنچ 15 تک‌ترد

عملکرد Core i7-6700K و Core i5-6600K در بنچ‌مارک سین‌بنچ 15

عملکرد Core i7-6700K و Core i5-6600K در بنچ‌مارک سین‌بنچ 15

x264 مسیر اول

عملکرد Core i7-6700K و Core i5-6600K در بنچ‌مارک تبدیل ویدیو با x264

عملکرد Core i7-6700K و Core i5-6600K در بنچ‌مارک تبدیل ویدیو با x264

x264 مسیر دوم

عملکرد Core i7-6700K و Core i5-6600K در بنچ‌مارک تبدیل ویدیو با x264

عملکرد Core i7-6700K و Core i5-6600K در بنچ‌مارک تبدیل ویدیو با x264

x265

عملکرد Core i7-6700K و Core i5-6600K در بنچ‌مارک تبدیل ویدیو با x265

عملکرد Core i7-6700K و Core i5-6600K در بنچ‌مارک تبدیل ویدیو با x265

سون‌زیپ

عملکرد Core i7-6700K و Core i5-6600K در بنچ‌مارک فشرده‌سازی فایل با سون‌زیپ

عملکرد Core i7-6700K و Core i5-6600K در بنچ‌مارک فشرده‌سازی فایل با سون‌زیپ

وین‌رر

عملکرد Core i7-6700K و Core i5-6600K در بنچ‌مارک فشرده‌سازی فایل با وین‌رر

عملکرد Core i7-6700K و Core i5-6600K در بنچ‌مارک فشرده‌سازی فایل با وین‌رر

حرکت ذرات تک‌ترد

عملکرد Core i7-6700K و Core i5-6600K در بنچ‌مارک حرکت سه‌بعدی ذرات

عملکرد Core i7-6700K و Core i5-6600K در بنچ‌مارک حرکت سه‌بعدی ذرات

حرکت ذرات، مالتی‌ترد

عملکرد Core i7-6700K و Core i5-6600K در بنچ‌مارک حرکت سه‌بعدی ذرات

عملکرد Core i7-6700K و Core i5-6600K در بنچ‌مارک حرکت سه‌بعدی ذرات

Agisoft Photoscan

عملکرد Core i7-6700K و Core i5-6600K در بنچ‌مارک تبدیل تصاویر دو بعدی به مدل سه‌بعدی توسط Agisoft Photoscan

عملکرد Core i7-6700K و Core i5-6600K در بنچ‌مارک تبدیل تصاویر دو بعدی به مدل سه‌بعدی توسط Agisoft Photoscan

اگر یادتان باشد قبلاً به این نکته‌ی مهم اشاره کرده بودم که معماری اسکای‌لیک برای اجرای دستورات موازی، بهینه‌تر از هسول، هسول رفرش و برودول است. اما آیا این ادعای اینتل صحت دارد؟

به سین‌بنچ تک‌تردی و مالتی‌ترد و همین‌طور حرکت سه‌بعدی ذرات توجه کنید و محاسبه کنید.

  • برتری حالت تک‌ترد اسکای‌لیک نسبت به هسول و هسول رفرش در این دو بنچ‌مارک به ترتیب 3 و 8 درصد است.
  • برتری حالت مالتی‌ترد اسکای‌لیک نسبت به هسول و هسول رفرش در این دو بنچ‌مارک به ترتیب 9.5 و 10.5 درصد است.

قطعاً معماری اسکای‌لیک بهتر از هسول و هسول رفرش است و این مهم را در تفاوت عملکرد فقط یک هسته می‌بینیم. حالت مالتی‌ترد برتری بیشتر اسکای‌لیک را آشکار می‌کند.

 روشن است که اسکای‌‎لیک به شکل بهینه‌تری از تمام هسته‌ها در آن واحد استفاده می‌کند، هر چند اختلافی که وجود دارد، فقط چند درصد است.

بنچ‌مارک‌های اسکای‌لیک ، گروه دوم

در گروه دیگری از اپلیکیشن‌ها تفاوت بیشتر است. مثلاً در امولیتور کنسول بازی Wii یا ویرایش گروهی از تصاویر به کمک FastStone Image Viewer عملکرد اسکای‌لیک حدود 18درصد بهتر از هسول است. در بنچ‌مارک جاوااسکریپ کراکن و اکتین و عملکرد مرورگرها در بارگذاری سریع صفحات وب هم اسکای‌لیک برتری قابل توجهی دارد.

“امولیتور Dolphin

عملکرد Core i7-6700K و Core i5-6600K در بنچ‌مارک امولیتور Dolphin

عملکرد Core i7-6700K و Core i5-6600K در بنچ‌مارک امولیتور Dolphin

FastStone Image Viewer

عملکرد Core i7-6700K و Core i5-6600K در بنچ‌مارک ویرایش تصاویر

عملکرد Core i7-6700K و Core i5-6600K در بنچ‌مارک ویرایش تصاویر

موزیلا کراکن

عملکرد Core i7-6700K و Core i5-6600K در بنچ‌مارک موزیلا کراکن

عملکرد Core i7-6700K و Core i5-6600K در بنچ‌مارک موزیلا کراکن

گوگل Octane

عملکرد Core i7-6700K و Core i5-6600K در بنچ‌مارک Google Octane

عملکرد Core i7-6700K و Core i5-6600K در بنچ‌مارک Google Octane

WebXPRT

عملکرد Core i7-6700K و Core i5-6600K در بنچ‌مارک WebXPRT

عملکرد Core i7-6700K و Core i5-6600K در بنچ‌مارک WebXPRT

X265

عملکرد Core i7-6700K و Core i5-6600K در بنچ‌مارک تبدیل ویدیو با x265

عملکرد Core i7-6700K و Core i5-6600K در بنچ‌مارک تبدیل ویدیو با x265

 

بنچ‌مارک در بازی‌ها با پردازنده‌ی گرافیکی مجتمع و مجزا

این مهم را قبلاً به تفصیل بررسی کردیم، بهتر است بخش‌های قبلی را مرور کنید. نتیجه‌ی دیگری و کوتاهی که از بررسی ماکسیمم‌پی‌سی به دست آمده، به صورت زیر است و به وضوح برتری اسکای‌لیک در سیستم‌های ارزان گیمینگ را زیر سوال می‌برد!

اعداد ذکر شده سرعت اجرای بازی‌های مختلف است و توجه داشته باشید که جدول زیر به پردازنده‌ی گرافیکی مجتمع اختصاص دارد:

پردازنده‌های سری 6000 اینتل در بازی‌ها و مقایسه با سری 4000 و 5000
 

Haswell

i7-4790K

Broadwell

5775C

Skylake

i5-6600K

Skylake

i7-6700K

Batman Origins 20 46 26 26
GTAV 25.6 37.9 0 0
Hitman Absolution 18.6 31.2 22.5 23
Metro Last Light 17 30.3 19.3 20.1
Shadow of Mordor 12.6 19.6 14.9 15.5
Tomb Raider 23.5 49.5 28.5 28.6
Unigine Heaven 4.0 13.5 23.8 14.1 15.1
Witcher 3 7.3 11.5 7.3 7.7
3DMark Fire Strike 892 1742 1084 1091
3DMark Sky DIver 3860 6542 4441 4525
3DMark Cloud Gate 8235 12595 8305 9571

3DMark Ice Storm

Unlimited

69576 119527 84077 84523

در جدول سرعت اجرای بازی‌ها به کمک کارت گرافیک GTX Titan X انویدیا ذکر شده است:

پردازنده‌های سری 6000 اینتل در بازی‌ها و مقایسه با سری 4000 و 5000
 

Haswell

i7-4790K

Broadwell

5775C

Skylake

i5-6600K

Skylake

i7-6700K

Batman Origins 180 182 176 179
GTAV 61.4 64.3 60.5 63.1
Hitman Absolution 92.5 91.5 89.6 91.1
Metro Last Light 106.9 110.6 100.7 110.4
Shadow of Mordor 113.8 119 116.3 120
Tomb Raider 129.8 137.2 131.2 133.1
Unigine Heaven 4.0 97.6 100.1 94.9 96.6
Witcher 3 55.2 55.9 54.2 54.7

3DMark Fire Strike

Ultra

3944 3956 3770 3891

 

در حقیقت برای یک سیستم گیمینگ هنوز هم هسول گزینه‌ی خوبی است. قدرت پردازنده‌ی گرافیکی مجتمع مدل‌های رده‌اول اسکای‌لیک، بسیار پایین‌تر از APUهای AMD است ولیکن مدل‌هایی با گرافیک آیریس پرو احتمالاً به خوبی A10-7870K ای‌ام‌دی عمل می‌کنند، همچنان که Core i7-5775C هم بسیار عالی ظاهر شده است. باید منتظر بنچ‌مارک‌های این نوع پردازنده‌ها باشیم.

 

مقایسه پردازنده‌ی گرافیکی مجتمع Core i7-6700K و Core i5-6600K با محصولات ای‌ام‌دی

مقایسه پردازنده‌ی گرافیکی مجتمع Core i7-6700K و Core i5-6600K با محصولات ای‌ام‌دی

 

ظرفیت اورکلاک اسکای‌لیک

برای اورکلاک کردن ساده، سازندگان بزرگ مادربورد مثل ایسوس و MSI و گیگابایت نرم‌افزارها و تنظیمات خاصی در UEFI مادربورد در نظر گرفته‌اند که شاید برای افراد مبتدی مفید باشد ولیکن  پیدا کردن پایین‌ترین ولتاژ و توان مصرفی در هر سرعت کلاک خاصی، مستلزم داشتن تجربه و حوصله‌ی زیاد است.

آناندتک در بررسی خود که به کمک مادربورد ASUS Z170-A صورت گرفته به نتایج زیر رسیده است. با ولتاژ تقریبی 1.3 ولت می‌توان اسکای‌لیک را به سرعت کلاک 4.6 گیگاهرتز نزدیک کرد و اگر خوش‌شانس باشیم شاید 4.7 گیگاهرتز هم دور از ذهن نباشد. حداکثر اورکلاک آناندتک 4.8 گیگاهرتز است:

اورکلاک کردن Core i7-6700K توسط مادربورد ASUS Z170-A

اورکلاک کردن Core i7-6700K توسط مادربورد ASUS Z170-A

تک‌اسپات و کیت‌گورو و ماکسیمم‌پی‌سی و گوروتری‌دی هم با اعمال ولتاژی در حد 1.45 ولت به سرعت کلاک 4.7 تا 4.8 گیگاهرتز رسیده‌اند. در این شرایط اگر از سیستم خنک‌کاری خوبی مثل خنک‌کاری مایع Corsair H110 یا سیستم خنک‌کاری هوایی Noctua NH-D14 استفاده شود، دمای پردازنده کمتر از 90 درجه‌ی سانتی‌گراد خواهد بود که دمای کاملاً مناسبی برای یک پردازنده‌ی اورکلاک شده و در حال پردازش سنگین است.

 

بهبود نتایج در بنچ‌مارک‌های مختلف 7 تا 18 درصد است. در حقیقت با افزایش سرعت از 4.2 به 4.8 گیگاهرتز، 14 درصد اورکلاک صورت گرفته و انتظار داریم که در نرم‌افزارهای محاسباتی، همین مقدار افزایش سرعت مشاهده شود. پس از اورکلاک کردن پردازنده، می‌توان آن را در حد هسول اکستریم 6 هسته‌ای و نه 8 هسته‌ای دانست.

البته در حالت تک‌ترد برتری کاملاً مشخص است ولیکن در حالت مالتی‌ترد، اختلاف 30 درصدی بین Core i7-5960X و Core i7-6700K وجود دارد.

 

عملکرد Core i7-6700K پس از اورکلاک تا 4.8 گیگاهرتز

عملکرد Core i7-6700K پس از اورکلاک تا 4.8 گیگاهرتز

 

در تبدیل ویدیو با اسپرسو هم پس از اورکلاک، اختلافی 13 درصدی به وجود می‌آید:

عملکرد Core i7-6700K پس از اورکلاک تا 4.8 گیگاهرتز

عملکرد Core i7-6700K پس از اورکلاک تا 4.8 گیگاهرتز

 

توان مصرفی اسکای‌لیک در حالت عادی و بدون اورکلاک کردن، کمی کمتر از هسول و در عین حال کمی بیشتر از برودول است.

افزایش توان مصرفی اسکای‌لیک نسبت به برودول کم نیست و بخشی از آن به FIVR برمی‌گردد. اینتل کنترلر ولتاژ را به مادربورد منتقل کرده که قابلیت اورکلاک و تولید گرمای اضافی را بهبود بخشد ولیکن توان مصرفی بیشتر می‌شود چرا که مسیرهای ارتباطی طولانی‌تر خواهد بود و اتلاف انرژی بیشتر.

 

مقایسه توان مصرفی اسکای‌لیک با هسول، برودل و A10-7870K ای‌ام‌دی

مقایسه توان مصرفی اسکای‌لیک با هسول، برودل و A10-7870K ای‌ام‌دی

 

جمع‌بندی و حرف آخر

معماری پردازنده‌های سری 6000 اینتل از نظر عملکرد در سرعت کلاک برابر، کمتر از 6 درصد بهینه شده است. منظور از 6 درصد، تفاوت معماری اسکای‌لیک و هسول (سری 4000 است) و سری 5000 به دلیل تشابه معماری، چندان مهم نیست.

  • سندی بریج به آیوی بریج: رشد 5.8 درصدی
  • آیوی بریج به هسول: رشد 11.2 درصدی
  • هسول به برودول: رشد 3.3 درصدی
  • برودل به اسکای‌لیک با رم DDR3: رشد 2.4 درصدی
  • برودل به اسکای‌لیک با رم DDR4: رشد 2.7 درصدی

در بازی‌ها گاهی هسول و گاهی اسکای‌لیک برتری دارند و برتری خاصی متوسط اسکای‌لیک نیست.

اما بخش مثبت پیشرفت مادربوردها و پردازنده‌های اینتل، بهبود استفاده از چند هسته به صورت موازی یا به اختصار عملکرد مالتی‌ترد، افزایش چشم‌گیر مسیرهای پی‌سی‌آی اکسپرس پردازنده و همین‌طور چیپ‌ست قدرتمند Z170 و در نهایت کاهش توان مصرفی و در عین حال افزایش سرعت کلاک است.

همان‌طور که در بررسی معماری اسکای‌لیک گفتیم، پردازنده‌های جدید برای عملیات مالتی‌ترد بهینه‌تر از هسول و برودول هستند. در معرفی چیپ‌ست Z170 دیدیم که تعداد پورت‌های سریعی مثل M.2 و اسلات‌های پی‌سی‌آی اکسپرس با قابلیت بوت کردن سیستم عامل و پیکربندی RAID بهبود یافته است. تغییر لیتوگرافی از 22 به 14 نانومتر و همین‌طور جابجایی کنترلر ولتاژ از پردازنده به مادربورد موجب دستیابی به سرعت کلاک بالاتر و ظرفیت اورکلاک بیشتر شده است و توان مصرفی هم چند درصدی کاهش یافته است.

در مجموع اسکای‌لیک مقرون به صرفه‌تر از هسول است اما برای ارتقا گزینه‌ی خوبی نیست. کسانی که پردازنده‌ها و مادربوردهای آیوی بریج (سری 3000) و به خصوص سندی بریج (سری 2000) دارند، با ارتقا به اسکای‌لیک می‌توانند از امکانات و عملکرد بهتر بهره‌مند شوند اما پلتفرم هسول دست کمی از اسکای‌لیک ندارد و بهتر است برای معرفی نسل‌های بعدی صبر کنیم.

برگرفته از: آناندتک، پی‌سی‌ورلد، ماکسیمم‌پی‌سی و تک‌اسپات