و دومین بازی که به عنوان بنچ‌مارک دایرکت ایکس ۱۲ مطرح می‌شود Fable Legends است. محصولی از استودیوی بازی‌سازی غول نرم‌افزاری که به همراه ویندوز ۱۰ برای مقایسه انویدیا و ای‌ام‌دی کاربرد خواهد داشت. ببینیم اولین بنچ‌مارک محصولات ای‌ام‌دی و انویدیا به نفع کدام کمپانی تمام می‌شود.

بازی Fable Legends

بازی Fable Legends

Unreal Engine 4 با همکاری نزدیک انویدیا برای محصولات این کمپانی بهینه شده است.

موتور گرافیکی این بازی آنریل انجین ۴ است و طبعاً همکاری نزدیک انویدیا و Epic Games موجب بهینه‌تر بودن این بنچ‌مارک برای محصولات انویدیا خواهد شد! انویدیا سال پیش اعلام کرده بود که موتور گرافیکی آنریل انجین ۴ از فناوری‌های GameWorks پشتیبانی می‌کند. بنابراین اگر نتایج برتری ای‌ام‌دی را نشان دهد، دیگر نمی‌توان اعتراضات انویدیا را منطقی دانست.

تنظیمات و آمادگی برای تست

دو کارت گرافیک پرچم‌دار به نام GTX 980 Ti و R9 Fury X در این آزمون رقابت می‌کنند. مادربورد انتخابی ASUS X99-Deluxe است و در کنار آن از پردازنده‌های قدرتمند هسول اکستریم اینتل و رم ۱۶ گیگابایتی DDR4 با سرعت ۲۶۶۷ مگاهرتز استفاده شده تا محدودیتی پیش روی کارت گرافیک قرار نگیرد. درایو ۳۵۵٫۹۸ انویدیا که نسخه‌ی WHQL است و برای ویندوز ۱۰ ارایه شده و درایور بتای AMD روی سیستم نصب شده است.

بازی Fable Legends

بازی Fable Legends

اکستریم‌تک به این نتیجه رسیده که سرعت اجرای بازی نوسان زیادی دارد و پس از ۴ بار تکرار کردن بنچ‌مارک، نتیجه‌ی متوسط را ذکر کرده است.

و به هر حال به نتایج بررسی می‌رسیم:

بنچ‌مارک Fable Legends و مقایسه GTX 980 Ti با R9 Fury X

بنچ‌مارک Fable Legends و مقایسه GTX 980 Ti با R9 Fury X

نتایج بسیار نزدیک است. هر چه رزولوشن و جزئیات گرافیکی پایین‌تر باشد، R9 Fury X درخشش بیشتری دارد و شاید بتوان کمبود حافظه را علت تساوی در رزولوشن ۴K عنوان کرد. در رزولوشن ۱۰۸۰p وضعیت مثل ۴K است و اختلاف سرعت دو کارت گرافیک قدرتمند، ناچیز است.

عملکرد سایر کارت گرافیک‌های AMD و انویدیا در بنچ‌مارک DirectX 12 فیبل لجندس

اکستریم‌تک این بنچ‌مارک را روی دیگر کارت گرافیک‌های ای‌ام‌دی و انویدیا تکرار کرده و نتیجه امتیاز است و نه سرعت متوسط اجرای بازی بر حسب فریم بر ثانیه ، نتایج به دست آمده در دو رزولوشن ۱۰۸۰p و ۴K را مقایسه کنید تا بیشتر بحث کنیم:

1080p4K
بنچ‌مارک Fable Legends و مقایسه کارت گرافیک‌های AMD و انویدیا

بنچ‌مارک Fable Legends و مقایسه کارت گرافیک‌های AMD و انویدیا

بنچ‌مارک Fable Legends و مقایسه کارت گرافیک‌های AMD و انویدیا

بنچ‌مارک Fable Legends و مقایسه کارت گرافیک‌های AMD و انویدیا

صدر جدول را کنار بگذارید و به میانه‌ها دقت کنید. GTX 970 و R9 390 با امتیاز حدود ۶۷۰۰ و ۵۷۰۰، اختلافی در حد ۱۷ درصد که با در نظر گرفتن ظرفیت اورکلاک کارت گرافیک انویدیا شاید جبران‌شدنی هم نباشد!

R9 380 در برابر GTX 960 و باز هم اختلافی مشابه. به نظر می‌رسد که کارت گرافیک‌های AMD با عملکرد مشابه کارت گرافیک‌های انویدیا در مقال دایرکت ایکس ۱۲ دیگر مشابه به حساب نمی‌آید و چند درصدی بهتر هستند.

وضعیت زمانی جالب‌تر می‌شود که رزولوشن اجرا را به ۴K تغییر دهیم. در این صورت GTX 980 حتی ضعیف‌تر از R9 390 ای‌ام‌دی است! کارت گرافیک ۴۶۰ دلاری انویدیا قافیه را به محصول ۳۳۰ دلاری رقیب باخته است و اختلاف به راحتی قابل توجیه کردن نیست. شاید بگوییم مشکل کمبود حافظه است چرا که AMD سری ۳۰۰ را با حافظه‌ی ۸ گیگابایتی و ۴ گیگابایتی معرفی کرده و در مجموع مقدار حافظه دو برابر سری ۲۰۰ است. ولیکن R9 380 و GTX 960 هر دو ۲ گیگابایت حافظه داشتند و باز هم برتری کارت گرافیک AMD بسیار واضح است.

نتیجه‌ای که با توجه به دومین بنچ‌مارک دایرکت ایکس ۱۲ می‌توان گرفت این است که همکاری نزدیک انویدیا با سازنده‌ی بازی هم ممکن است جبران‌کننده‌ی برتری معماری GCN در مقال دایرکت ایکس ۱۲ نباشد!

بروزرسانی

وب‌سایت آناندتک و تک‌ریپورت هم به بررسی سرعت اجرای Fable Legends پرداخته‌اند و به نظر می‌رسد که نتایج تفاوت قابل توجهی با آنچه مرور کردیم دارد. توجه کنید که امتیاز بنچ‌مارک ذکر نشده بلکه سرعت متوسط اجرا ذکر شده است. بنابراین ممکن است اشکالی در رده‌بندی قبلی وجود نداشته باشد.

بنچ‌مارک Fable Legends و مقایسه کارت گرافیک‌های AMD و انویدیا

بنچ‌مارک Fable Legends و مقایسه کارت گرافیک‌های AMD و انویدیا

همان‌طور که می‌بینید این بار R9 390 کمی کندتر از GTX 980 است. در رزولوشن ۴K هم حافظه‌ی ۸ گیگابایتی R9 390 کمکی به آن نمی‌کند.

بنچ‌مارک Fable Legends و مقایسه کارت گرافیک‌های AMD و انویدیا

بنچ‌مارک Fable Legends و مقایسه کارت گرافیک‌های AMD و انویدیا

به نظر شما آیا دومین بنچ‌مارک هم توانمندی‌های واقعی مکسول ۲ را آشکار نکرده یا واقعاً محصولات AMD برتری جالب توجهی دارند؟
7 votes, average: 4٫57 out of 57 votes, average: 4٫57 out of 57 votes, average: 4٫57 out of 57 votes, average: 4٫57 out of 57 votes, average: 4٫57 out of 5 (7 نظر، امتیاز: 4٫57 از 5)
برای نظر دادن ابتدا باید ثبت نام کنید.
Loading...
لينک کوتاه:

FacebookTwitterGoogle


بيشتر بخوانيد:

دیدگاه بگذارید

2 دیدگاه روشن "انویدیا در برابر AMD و دومین بنچ‌‎مارک دایرکت‌ایکس ۱۲ ، مکسول بهتر است یا GCN؟"

اطلاع از
Esmaeel
مهمان

قطعا AMD برتری داره اما باید منتظر باشیم ببینیم که آیا مایکروسافت این کمپانی رو خریداری میکنه یا خیر که اگر این اتفاق بیفته برنده بی چون وچرای ویندوز ۱۰ و DX12 کمپانی AMD خواهد بود.فقط میمونه تعامل بیشتر اونها با بازی سازها.

Omid
مهمان

کاش سامسونگ AMD رو بخره اون وقت دوتا غول صنعت نیمه هادی و چیپسازی ادغام میشن. سرمایه وکارخانه های سامسونگ با دانش و مهندسی amd یه قدرتی بوجود میاره که نگو … ولی حیف که در آخرم سامسونگ نمیخره. 🙁

wpDiscuz

تبلیغات

ویژه‌ها

تبلیغات

تبلیغات

×