همه ی نوشته ها در: بررسی

تراشه‌ی اکسینوس ۸۸۹۰ سامسونگ کم‌مصرف‌تر است یا اسنپ‌دراگن ۸۲۰ (به اختصار S820) ؟ هر دو تراشه در گلکسی اس۷ اج به کار رفته اما عمر باتری، بنچ‌مارک عملکرد پردازنده‌ی اصلی و گرافیکی یکسان نیست. امتیازات نزدیک به هم است ولیکن تفاوت‌هایی وجود دارد در ادامه به عمر باتری گلکسی اس۷ اج نسخه‌ی سامسونگی و کوآلکامی می‌پردازیم.

تست عمر باتری گلکسی اس۷ اج با تراشه‌ی سامسونگ و کوآلکام

اسنپ‌دراگن (اسنپ‌دراگون اشتباه رایج است) کوآلکام طبق معمولی پردازنده‌ی گرافیکی و مودم LTE قدرتمندتری دارد و شاید در کاربری عمومی مثل تماشای ویدیو، مکالمه و وب‌گردی، مصرف باتری بالاتری داشته باشد، البته شاید!

اکسینوس ۸۸۹۰ سامسونگ هم قبلاً نشان داده که با وجود ۸ هسته‌ی پردازشی و به خصوص اولین هسته‌های طراحی شده توسط سامسونگ با نام Mangoose یا اکسینوس M1، رقیب سرسخت تراشه‌های رده‌اول کوآلکام، اپل و انویدیا و حتی اینتل است.

گلکسی اس۷ اج باتری ۳۰۰۰ میلی‌آمپرساعتی دارد که نسبتاً بزرگ محسوب می‌شود. نمایشگر Super AMOLED آن هم در حال حاضر بهترین نمایشگر وسایل همراه است و از نظر مصرف باتری کاملاً بهینه است. اما ببینیم نتیجه‌ی تست باتری، به نفع کدام تراشه است، S820 یا اکسینوس ۸۸۹۰؟

ادامه‌ی مطلب …

FacebookTwitterGoogle


گلکسی اس۷ با پردازنده‌ی ۸ هسته‌ای اکسینوس در برابر آیفون ۶s Plus با پردازنده‌ی ۲ هسته‌ی A9. رقابت بر سر این این است که هسته‌های توییستر اپل می‌توانند اکسینوس M1 را مغلوب کنند یا ۴ اکسینوس M1 که با نام Mangoose هم شناخته می‌شود، گزینه‌ی جالب‌تری است؟ ببینیم تست سرعت چه نتیجه‌ای دارد.

توییستر اپل بزرگ و بهینه و ظاهراً کند است

اگر یادتان باشد اکسینوس ۸۸۹۰ سامسونگ، ۴ هسته‌ی اکسینوس M1 داشت که توسط خود سامسونگ طراحی شده و سرعت کلاک آن ۲٫۳ گیگاهرتز است. ۴ هسته‌ی دیگر Cortex-A53 است که در محاسبات سنگین چندان موفق نیست و بیشتر برای حالت کم‌مصرف طراحی شده است. اپل هم دو هسته با معماری خاص خود به اسم Twister در تراشه‌ی A9 پیش‌بینی کرده که در بنچ‌مارک‌های تک‌هسته‌ای، فوق‌العاده‌اند. شاید به همین علت است که نام توییستر به معنی گردباند تند انتخاب شده!

ادامه‌ی مطلب …

FacebookTwitterGoogle


بررسی معماری پاسکال با معرفی تراشه‌ی قدرتمند GP100 انویدیا که قلب Tesla P100 است، آغاز می‌شود. تراشه‌ای با مساحت نزدیک به ۶۰۰ میلی‌متر مربع و قدرت پردازشی FP64 در حد ۵٫۳ ترافلاپس که بیش از هر ابرپردازنده‌ی دیگری است. انویدیا در این تراشه از موتور جابجایی صفحات حافظه، حافظه‌ی HBM2 و NVLink به جای پی‌سی‌آی اکسپرس ۳٫۰ استفاده کرده که نشان می‌دهد پاسکال فقط تحول معماری داخلی نیست و حرف‌های زیادی برای گفتن داد. با ما باشید.

تراشه‌ی GP100 با توجه به حرف P اولین نمونه‌ای است که با معماری پاسکال انویدیا طراحی شده است. از این تراشه در کارت گرافیک ویژه‌ی کاربری محاسباتی به اسم Tesla P100 استفاده شده که طبعاً برای گیمرها جالب نیست. تسلاها و کوآدروها برای کاربری محاسباتی و پردازش سنگین طراحی شده‌اند و در نتیجه قیمت سرسام‌آوری دارند. اما همین تراشه می‌تواند در آینده با غیرفعال شدن برخی بخش‌ها، نقش یک پردازنده‌ی گرافیکی قدرتمند دستاپی و حتی لپ‌تاپی را بازی کند. در این صورت قیمت تمام شده به مراتب پایین‌تر خواهد بود.

ادامه‌ی مطلب …

FacebookTwitterGoogle


هوآوی P9 با تراشه‌ی کرین ۹۵۵ که شبیه کرین ۹۵۰ است و سرعت کلاک بالاتری دارد، معرفی شده است. در ادامه به اولین بنچ‌مارک‌‎های تراشه‌ی ۸ هسته‌ای کرین ۹۵۵ هوآوی در گوشی هوآوی P9 می‌پردازیم تا اثر افزایش ۲۰۰ مگاهرتزی سرعت هسته‌های سریع‌تر، روشن شود. با ما باشید.

8 هسته که تنها ۴ هسته نقش اصلی را بازی می‌کنند

مسأله این است که Cortex-A72 با ۲۰۰ مگاهرتز سرعت بیشتر، چگونه ظاهر می‌شود. ۴ هسته‌ی کوچک Cortex-A53 کم‌اهمیت‌تر هستند و در حقیقت تراشه‌های میان‌رده‌ای که در گوشی‌های متوسط استفاده می‌شود، دارای ۸ هسته از این دست است. در رده‌اول‌ها به هسته‌های سریع‌تر مثل Cortex-A57 یا گزینه‌ی جالب و جدیدتری به اسم Cortex-A72 نیاز است.

ادامه‌ی مطلب …

FacebookTwitterGoogle


اولین بنچ‌مارک‌های دایرکت ایکس ۱۲ نبردی تازه بین ای‌ام‌دی و انویدیا را کلید زد. انویدیا تا حدی معترض بود و از طرفی ای‌ام‌دی قدرت پردازشی و معماری خاص GCN را علت برتری می‌دانست. قبلاً به ACE در معماری پردازنده‌های گرافیکی ای‌ام‌دی و اثری که در محاسبات گرافیکی سنگین دارد، اشاره کردیم و اکنون نوبت بنچ‌مارک بعدی است! این بار کدام طرف دعوا پیروز است؟

شاید بهتر باشد از کلماتی نظیر دعوا استفاده نکنیم چرا که در هر بازی خاصی، ممکن است یکی از کارت گرافیک‌ها و معماری‌ها، برتری نسبی داشته باشد؛ بهتر است به بهانه‌های ای‌ام‌دی و انویدیا هم چندان بهایی ندهیم!

بنچ‌مارک Ashes of the singularity اولین بنچ‌مارک دایرکت ایکس 12

دایرکت ایکس ۱۲ و ماجرای عملکرد خوب AMD در برابر انویدیا ، تحلیلی دیگر

هفته‌ی پیش مقاله‌ای در خصوص دایرکت ایکس ۱۲ و ماجرای عملکرد خوب AMD در برابر انویدیا در اولین بنچ‌مارک مبتنی بر دایرکت ایکس ۱۲ منتشر کردم و علت احتمالی بروز مشکلات را تحلیل کردم. امروز بالاخره حدس‌ها تأیید شده و در ادامه خواهیم دید که علل بروز مشکل چیست.

توییک‌تاون به بررسی سرعت اجرای بازی Hitman پرداخته و در این بازی از هر دو واسط برنامه‌نویسی دایرکت ایکس ۱۱ و دایرکت ایکس ۱۲ استفاده کرده است. احتمالاً نتایج بررسی که با حوصله و دقت صورت گرفته، توسط دیگر مراجع تخصصی تأیید می‌شود و البته گیمرها هم می‌توانند آستینی بالا زده و وضعیت اعداد و ارقام را بررسی کنند.

ادامه‌ی مطلب …

FacebookTwitterGoogle


تبلیغات

تبلیغات

تبلیغات

×