پهنای باند حافظه‌های DDR4 در پلتفرم جدید اینتل بالاتر از رم‌های DDR3 است و تأخیر (و نه تایمینگ) اندکی بدتر است. در ادامه به مقایسه‌ی پهنای باند تئوری DDR3 و DDR4 می‌پردازم و در نهایت به یک جمع‌بندی مختصر و مفید می‌رسیم که DDR4 خوب است یا خیر.

تفاوت ابعادی و کانکتور DDR4 و DDR3

تفاوت ابعادی و کانکتور DDR4 و DDR3

طول اسلات رم DDR4 و DDR3 یکسان است و ارتفاع مشابه است ولیکن تفاوت‌های ظریفی در کانکتورها و ابعاد وجود دارد.

تفاوت توان مصرفی DDR4 و DDR3

DDR4 با ولتاژ استاندارد ۱٫۲ ولت و فرکانس پایه‌ی ۲۱۳۳ مگاهرتز (فرکانس موثر و نه سرعت باس) عرضه شده حال آنکه DDR3 ولتاژ استاندارد ۱٫۵ ولت و سرعت پایه‌ی ۱۶۰۰ مگاهرتز داشت.

تفاوت پهنای باند تئوری و تایمینگ DDR4 و DDR3

در ادامه یک بار دیگر به مقایسه‌ی DDR3 و DDR4 البته به صورت مصنوعی خواهیم پرداخت تا تفاوت پهنای باند خام آشکار شود.

در ابتدا به سرعت باس و تایمینگ‌های متداول در رم‌های DDR3 و DDR4 نگاهی داشته باشید:

سرعت و تأخیر رم‌های DDR3 و DDR4
سرعت موثر تأخیر رم‌های DDR3 تأخیر رم‌های DDR4
۱۶۰۰ ۱۰  
۱۸۶۶ ۱۱  
۲۱۳۳ ۱۱ ۱۵
۲۴۰۰ ۱۱ ۱۵
۲۶۶۶ ۱۱ ۱۵
۲۸۰۰ ۱۲ ۱۶
۳۰۰۰   ۱۶
۳۲۰۰   ۱۶
۳۳۳۳   ۱۶
۳۴۶۶   ۱۸
۳۶۰۰   ۱۸

همان‌طور که می‌بینید وضعیت تایمینگ چندان جالب نیست و در ضمن تایمینگ به صورت کاملاً ناگهانی از ۱۶ به ۱۸ تغییر کرده است. اما ببینیم در عمل و در بنچ‌مارک AIDA64 چه سرعتی ثبت می‌شود.

سرعت خواندن و مقایسه DDR3 و DDR4

رنگ آبی رم‌های DDR3 را مشخص کرده و رنگ قرمز رم‌های DDR4 را مشخص می‌کند. دقت کنید که رنگ‌ آبی و قرمز کم‌رنگ به پلتفرم اکستریم اینتل و کنترلر رم ۴ کاناله مربوط می‌شود که چندان موردعلاقه‌ی عموم کاربران و حتی اورکلاکرها و گیمرها نیست.

سرعت خواندن رم‌های دو و چهار کاناله‌ی DDR3 و DDR4 در پلتفرم‌های مختلف اینتل

سرعت خواندن رم‌های دو و چهار کاناله‌ی DDR3 و DDR4 در پلتفرم‌های مختلف اینتل

پهنای باند تئوری با کمی اورکلاک به اندازه‌ی آیوی بریج اکستریم است!

همان‌طور که می‌بینید DDR4 در قیاس با DDR3 و در سرعت کلاک برابر، حتی با بالاتر بودن تأخیر هم پهنای باند بالاتری دارد. البته این پهنای باند بیشتر جنبه‌ی تئوری داشته و در نرم‌افزارهای محاسباتی مقوله‌ی تأخیر اهمیت بیشتری پیدا می‌کند. در دنیای DDR3 با توجه به اینکه کنترلر حافظه‌ی هسول با فرکانس‌های بالاتر از ۲۴۰۰ مگاهرتز مشکل پیدا می‌کند، بیشتر رم‌های ویژه‌ی اورکلاک هم با همین سرعت عرضه می‌شوند اما خوشبختانه کنترلر رم‌های DDR4 در سری ۶۰۰۰ با سرعت‌ها بسیار بالا مثل ۳۲۰۰ مگاهرتز هم مشکلی ندارد. به همین جهت رم‌های ویژه‌ی اورکلاک در پلتفرم اسکای‌لیک، بسیار سریع بوده و سرعت‌های بالاتر از ۳۶۰۰ مگاهرتز کاملاً عادی و مرسوم است.

نکته‌ی جالب این است که ترکیب پردازنده‌های سری ۶۰۰۰ و رم‌های DDR4 با سرعت بالاتر از ۳۰۰۰ مگاهرتز، پهنای باند بالاتری نسبت به پلتفرم آیوی بریج اکستریم در اختیار نرم‌افزارها قرار می‌دهد.

سرعت نوشتن

سرعت نوشتن رم‌های دو و چهار کاناله‌ی DDR3 و DDR4 در پلتفرم‌های مختلف اینتل

سرعت نوشتن رم‌های دو و چهار کاناله‌ی DDR3 و DDR4 در پلتفرم‌های مختلف اینتل

سرعت نوشتن در پلتفرم هسول اکستریم تقریباً ۴۸ گیگابایت بر ثانیه است و ارتباطی با سرعت رم ندارد!

در اسکای‌لیک وضعیت متفاوت است و بسته به سرعت رم، سرعت نوشتن تغییر می‌کند و اگر سرعت به مرز ۳۰۰۰ مگاهرتز برسد، پهنای باند حین نوشتن داده، بیش از دو پلتفرم هسول اکستریم و آیوی بریج اکستریم خواهد بود.

رم‌های DDR3 با سرعت بالاتر از ۲۴۰۰ مگاهرتز نه تنها بهتر نیستند بلکه در این آزمون تئوری سرعت پایین‌تری ثبت می‌کنند، درست مثل بخش قبلی که سرعت خواندن داده بررسی شد.

سرعت کپی

کپی کردن داده تقریباً مشابه خواندن و نوشتن داده است و در حقیقت تلفیقی از دو بخش قبلی است.

سرعت کپی شدن داده در رم‌های دو و چهار کاناله‌ی DDR3 و DDR4 و در پلتفرم‌های مختلف اینتل

سرعت کپی شدن داده در رم‌های دو و چهار کاناله‌ی DDR3 و DDR4 و در پلتفرم‌های مختلف اینتل

رم‌های DDR3 در کنار پردازنده‌های هسول تا سرعت ۲۴۰۰ مگاهرتز روند صعودی خود را ادامه می‌دهند و پس از آن با افت عملکرد روبرو می‌شویم ولیکن اسکای‌لیک و رم‌های DDR4 وضعیت صعودی را تا سرعت ۳۶۰۰ مگاهرتز و احتمالاً بیش از آن ادامه می‌دهند.

تأخیر

دقت کنید که در بنچ‌مارک AIDA64 تأخیر رم بر حسب نانوثانیه اندازه‌گیری می‌شود و ارتباطی با سرعت کلاک و در واقع زمان یک سیکل کلاک ندارد. در حقیقت تایمینگ رم به تنهایی بی معنی است و باید سرعت باس را در نظر گرفت اما زمانی که تأخیر بر حسب نانوثانیه بیان می‌شود، خود گویای همه چیز است. بدیهی است که تأخیر کمتر به معنی دسترسی سریع‌تر به داده و پردازش سریع‌تر است.

تأخیر در دسترسی به حافظه در رم‌های دو و چهار کاناله‌ی DDR3 و DDR4 و در پلتفرم‌های مختلف اینتل

تأخیر در دسترسی به حافظه در رم‌های دو و چهار کاناله‌ی DDR3 و DDR4 و در پلتفرم‌های مختلف اینتل

همان‌طور که می‌بینید صنعت رم DDR4 و DDR3 از نظر تأخیر وضعیت مشابهی دارند و حتی تأخیر انواع DDR3 اندکی پایین‌تر است. البته رم‌های مرغوب DDR4 در قیاس با رم‌های معمولی DDR3 که سرعت ۱۶۰۰ مگاهرتز دارند، کمی سریع‌تر هستند اما اگر انواع ویژه‌ی اورکلاک DDR4 و DDR3 را مقایسه کنیم یا انواع استاندارد ۲۱۳۳ مگاهرتزی را با انواع استاندارد DDR3 با سرعت ۱۶۰۰ هرتز مقایسه کنیم، وضعیت اندکی به نفع DDR3 است.

جمع‌بندی

توان مصرفی و ظرفیت اورکلاک DDR4 عالی است.

DDR4 از نظر توان مصرفی وضعیت بهتری دارد و از نظر ثبات کنترلر حافظه هم وضعیت آن بسیار خوب است به طوری که رم‌های اورکلاک شده‌ای با سرعت بیش از ۳۲۰۰ مگاهرتز نه تنها با افت عملکرد روبرو نمی‌شوند بلکه از نظر تایمینگ، سرعت و ثبات وضعیت بسیار خوبی دارند. پردازنده‌های سری ۴۰۰۰ اینتل در کنار رم‌های DDR3 با سرعت بیش از ۲۴۰۰ مگاهرتز، کم و بیش با مشکل مواجه شده و گاهاً عملکرد با افت جدی روبرو می‌شد.

خوشبختانه آن افزایش تأخیری که در مهاجرت از DDR2 به DDR3 رخ داده بود، در تغییر از DDR3 به DDR4 دیده نمی‌شود و به نظر می‌رسد که صنعت DDR4 کار خود را از نقطه‌ای شروع کرده که عملکرد در اموری که تأخیر بسیار مهم است هم نزدیک به انواع DDR3 است حال آنکه در حالت کلی، DDR4 پردازش را کمی سریع‌تر می‌کند. به خصوص اگر به پهنای باند بسیار بالا در حد پلتفرم‌های اکستریم نیاز داشته باشیم.

برگرفته از: آناندتک، تک‌اسپات و ویکی‌پدیا

لينک کوتاه:

FacebookTwitterGoogle


بيشتر بخوانيد:

دیدگاه بگذارید

اولین دیدگاه را بنویسید!

اطلاع از
wpDiscuz

تبلیغات

تبلیغات

تبلیغات

×